En la reunión plenaria de comisiones de la Legislatura de Río Negro realizada este martes obtuvo dictamen favorable el proyecto de ley del Superior Tribunal de Justicia que propone la creación de un juzgado con competencia de familia en San Antonio Oeste. La vocal del STJ, Liliana Piccinini, defendió el proyecto ante los legisladores.
La iniciativa propone desdoblar la competencia del Juzgado N° 9 en unidades de jurisdicción. Los fundamentos del proyecto responden a la demanda de los ciudadanos y al acceso a la jurisdicción de la justicia. La propuesta plantea una modificación estructural con el objetivo de que su competencia pase a ser exclusivamente en materia Civil, Comercial y de Minería.
Piccinini intervino para defender el proyecto de ley y presentó estadísticas. Los números de los informes muestran una tasa de litigiosidad en aumento y una “altísima carga por magistrado”. Las intervenciones de la presentación enfatizaron la necesidad de dividir el fuero para dar celeridad a las resoluciones de los conflictos de los ciudadanos.
Para justificar la separación de las competencias judiciales, explicó que el objetivo principal de la iniciativa es que el fuero de familia esté más holgado en cuanto a capacidad resolutiva.
En cuanto al impacto negativo que tiene esta sobrecarga de fueros en las resoluciones, advirtió sobre la pérdida de la calidad: “A veces, con el principio de celeridad y la necesidad de satisfacer inmediatamente el interés que las partes han puesto en manos de los jueces, la sentencia sale rápido. No con mucha calidad. ¿Por qué? Porque no hay tiempo para imprimirle más calidad”.
La jueza explicó que la idea es incorporar una unidad procesal de familia, dejar la unidad civil a cargo de quien hoy está, a cargo de todo el multifuero, y generar un cargo de juez o jueza de familia.
Las estadísticas presentadas en la reunión por el ingeniero Alfredo Bocetti sustentaron los argumentos de Piccinini, a partir de un exhaustivo análisis estadístico que evaluó la incidencia poblacional, el ingreso de causas y la cantidad de sentencias dictadas. Los datos recabados demostraron que el juzgado actual opera con una “altísima carga por magistrado” y posee una demanda sostenida en ambos fueros.
Reclamos de estudiantes del IUPA
En el marco de la plenaria, estudiantes del Instituto Universitario Patagónico de las Artes (IUPA) expusieron un reclamo ante los legisladores por el conflicto que atraviesa la institución desde comienzos de 2026, solicitando ser escuchada en el ámbito legislativo.
La comunidad educativa planteó cuestionamientos al proceso electoral interno por presuntas irregularidades, denuncias de falta de transparencia y judicialización del conflicto, así como también la preocupación por el financiamiento y el funcionamiento de la institución. En este contexto, pidieron acompañamiento institucional para avanzar en instancias que garanticen mayor claridad y normalización en la vida académica del IUPA.
