Se trata de una reforma propuesta en Río Negro para modificar dos artículos del régimen procesal y fijar requisitos para el envío de los mensajes. El texto prevé una línea oficial del tribunal, un enlace seguro a los PDF y plazos desde el día hábil siguiente. Los fundamentos invocan antecedentes de Buenos Aires y fallos de las cámaras de Morón y La Plata.
Las cédulas en papel que vuelven sin entregar por domicilios errados, mudanzas o ausencias son el problema que apunta a resolver una reforma procesal: la incorporación de WhatsApp como canal de notificación en los juicios del fuero de Familia.
La iniciativa fue presentada por los legisladores del bloque PRO Unión Republicana Juan Martin, María Laura Frei y Juan Murillo Ongaro. En los fundamentos sostienen que “no podemos seguir respondiendo a urgencias alimentarias o de violencia con los tiempos del traslado postal tradicional”.
El proyecto modifica el artículo 23 del Anexo de la ley P 5396 para que resoluciones como el traslado de la demanda, la rebeldía o las medidas cautelares puedan notificarse por WhatsApp, además de por cédula en papel o casillero virtual. La judicatura podrá disponerlo de oficio o a pedido de parte, según la urgencia, la vulnerabilidad de los derechos invocados o el fracaso de las vías ordinarias.
El texto incorpora además el artículo 23 bis. El mensaje debe salir de una línea oficial asignada al tribunal y contener una transcripción sucinta de la resolución, la identificación del juzgado y un enlace seguro a las copias digitales en PDF. El plazo procesal comenzaría a computarse desde el primer día hábil siguiente a la recepción o lectura fehaciente.
Según los autores, la notificación digital al celular constatado en la causa “reduce drásticamente las cédulas rebotadas”. Consideran que incorporar WhatsApp es “el paso lógico para conectar el sistema judicial con la realidad tecnológica de la ciudadanía”.
Los fundamentos también describen mecanismos de constatación, como capturas de pantalla que acrediten el envío del PDF y la confirmación de entrega. Aclaran que los métodos convencionales no quedarían excluidos.
Como respaldo, citan el artículo 635 bis del Código Procesal Civil y Comercial bonaerense, para juicios de alimentos. Mencionan también fallos de las cámaras de Morón (septiembre de 2025) y La Plata (diciembre de 2025) que, según el texto, ratificaron la validez de notificaciones por esa vía.
Los autores piden a sus pares el acompañamiento del proyecto, convencidos de que implicará “una ostensible mejora en el servicio de justicia del fuero de Familia”.
